Мини-обзор №4. Фильм. Охотники за привидениями: наследники.
Фильм является прямым продолжением первых двух (?) частей. Бывший охотник за привидениями Игон Спенглер умирает от сердечного приступа после встречи с очередным духом, в результате чего его дочке (с которой он почти не общался) и внукам достается дом в маленьком городке. Городок этот странный - в нем часто встречаются землетрясения, а неподалеку есть старый заброшенный рудник.
Вскоре Внучка (умом и начными интересами пошедшая в неизвестного ей деда) начала разбирать завалы и обнаружила протонные пушки, ловушки (в том числе расставленные по площади перед домом) и ту самую Ecto-1. Она не понимает, что это - ведь нынешняя школота совсем не интересуется событиями прошлого. К счастью, местный школьный учитель, обнаружив у детей оборудование Спенглера, мигом включает им ролики с ютуба, поясняющие что такое Ghostbusters. Примерно в это время в городке начинают происходить такие события, что ребятам придется расчехлить пушки и останавливать вновь прорывающегося в этот мир злодея. На этот раз - старого знакомого.
Ключевым отличием сюжета является то, что герои не работают охотниками. Им приходится ими стать: сперва дети по ошибке выпускают одно привидение, а потом события, которые не смог предотвратить Игон, начинают катиться как снежный ком. Фильм обладает отличными режиссерскими деталями, интересными детскими актерами (Пол Радд сюда же - в свои 50+ он вечный ребенок). Отсылки потрясающие. Чего стоит одно только выкидное кресло у Ecto-1 (кто не в курсе: в кино этого раньше не было, но возникало в мультсериалах). И, конечно, изначальная грусть по Игону Спенглеру. Поверьте: этот фильм является очень достойной памятью о Гарольде Рамисе, ушедшем из жизни в 2014 году, за 7 лет до выхода этого фильма. Ближе к концу слезы сложно сдержать, если осознавать этот факт. Отличные отсылки и к оригинальным фильмам... и здесь мы ловим проблему.
Знаете, есть отсылки как у Марвел - они интересны, но без них фильм не становится хуже для понимания. Есть отсылки как в девятом эпизоде Звездных войн - когда фильм состоит из фансервиса на 99%, а классического персонажа оригинальной трилогии можно пропустить, нечаянно моргнув не в тот момент.
А есть отсылки как в Ghostbusters: afterlife. Они сюжетообразующие. Например, никак не объяснить попытку соединить лучи в один из моментов фильма, кроме как успешной попыткой в оригинальном фильме. И ряд других таких моментов. Иными словами, чтобы адекватно понять этот фильм - нужно смотреть оригинал, без него никак, это прямое продолжение.
Но с другой стороны: перед этим фильмов противопоказано пересматривать оригинальный фильм! Седьмой эпизод ЗВ повторял общую фабулу четвертого эпизода, но хотя бы персонажей поменял. Здесь авторы даже не стали мудрить - они оставили ТЕХ ЖЕ злодеев, ТОГО ЖЕ Гозера и ТЕХ ЖЕ его собачек. Тут и Зуул, и Настройщик. Серьезно, ничего не изменилось (кроме того, что Гозера стала играть Оливия Уайлд). И путь их проявления похожий... Иными словами, если вы вчера посмотрели оригинальный фильм, то это кино будет заходить заметно хуже.
Иными словами, мой вывод: фильм идеально подходит для просмотра тем, кто смотрел оригинальный фильм давно. Для тех, кто оригинала не видел: я рекомендую посмотреть первые две части, после чего выждать пару месяцев и переходить к этому фильму. Можно и сразу, но, боюсь, вы заскучаете от повторов. Фильм неплох, но, конечно, далеко не оригинал. Вряд ли он получит продолжение, не смотря на достаточно явный намек в концовке.
В заключении лишь отмечу, что фильм довольно независим от второй части. Единственное, что явно говорит о каноничности сиквела - это упоминание того, что Рэй Стэнц владеет тем же книжным оккультным магазином. Так что если вы вдруг не видели или не помните сиквел - можете смело переходить к этому фильму, хотя я рекомендую ознакомиться и со второй частью в рамках общего кинообразования.